Réflexions inspirées de l'actualité mes réactions au jour le jour sur la presse, sur les media en général, et surtout sur le contact avec mes concitoyennes et mes concitoyens
(La revue Révolution avait publié cette lettre dans son numéro 605. Elle me semble cependant toujours d'actualité aujourd'hui !)
Les droits de l’Homme en question ?
26 Août 1789, l'Assemblée constituante proclamait les Droits de l'Homme. Article 9 :
"Nul ne doit être inquiété pour ses opinions"
Le 10 Décembre 1948, l'Assemblée générale des Nations Unies, qui venaient d'éteindre les principaux foyers du fascisme sur la planète, généralisait ces droits. L'article 9 connaissait une promotion et se retrouvait dans l'article 2 :
"Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamées dans la présente déclaration, sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique ou de toute autre opinion, d'origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance, ou de toute autre situation."
Sommes-nous d'accord ? Avons-nous bien lu : "sans distinction aucune d'opinion politique" ? L'article 7 précise :
"Tous ont droit à une protection égale contre toute discrimination qui violerait la présente déclaration et contre toute provocation à une telle discrimination."
Sommes-nous d'accord ? Avons-nous bien lu : "droit à une protection égale" ?
Et l'article 30, le dernier, insiste :
"Aucune disposition de la présente déclaration ne peut être interprétée comme impliquant pour un Etat, un groupement ou un individu, un droit quelconque de se livrer à une activité ou, d'accomplir un acte visant à la destruction des droits et libertés qui y sont énoncés."
Sommes-nous d'accord ? Oui, ou non ?
Boris Eltsine connaît ce texte, largement diffusé dans tous les pays, dont le sien, par ailleurs co-signataire.
Comment doit-on interpréter l'interdiction d'organiser des cellules du Parti communiste dans les entreprises russes ? Ne s'agit-il pas d'une violation flagrante des articles 2 et 7 ?
Eltsine ne vient-il pas de se mettre en infraction au regard de l'article 30 ? Le culte de la personnalité dont ce personnage est l'objet dans les media n'est-il pas ringard et indécent ? N'est-ce pas un grave encouragement à l'instauration d'une dictature ?
La solidarité agissante envers nos frères, les travailleurs communistes de Russie, n'est-elle pas un devoir immédiat ?
Des questions que je me pose...
... Que je vous pose.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)