RELECTURE

Dans le « courrier de l’UNESCO » de juin 99 (Générations sacrifiées à Madagascar) on lit que : de nombreux observateurs pensent que la légère amélioration (de la situation économique) depuis 97 serait dûe à l’accélération du passage à l’économie de marché et à la démocratie, après une longue période de « socialisme réel ».

La profession d’ « observateur », comme celle de « politologue », est certainement une catégorie bien définie et respectable.

Quant au « socialisme réel », je préférerais, pour ma part, l’appellation « socialisme irréaliste », étant donné que le socialisme réel reste à construire.

D’ailleurs, j’ai interrogé les mânes de Karl Marx ; les tarots m’ont répondu que le socialisme réel était dépassé et qu’il était raisonnable, dans les conditions du 3^ème millénaire, de construire le « communisme réel ».

Fort heureusement, la fin de l’article prend quelque distance par rapport à la pensée unique :

« La potion libérale ne suffira sans doute pas à faire reculer la pauvreté ».

Pour ma part, je crois que cette potion libérale n’est pas plus consommable que du poulet à la dioxine : c’est un poison violent qui conduirait immanquablement l’humanité à sa perte. L’instinct de conservation sera-t-il plus fort, et permettra-t-il de résister à l’intox médiatique de l’intégrisme libéral ? Je le souhaite de tout mon cœur.