LE FASCISME "ORDINAIRE"

Je retrouve un papier vieux de 37 ans, un article paru dans « la Marseillaise » le 9 novembre 1969, et ça fait tout drôle…

A propos d’une information parue dans notre édition de Marseille, sur l’agression dont s’était rendu coupable, contre des jeunes gens de la Madrague, un groupe fasciste, camouflé sous l’étiquette de groupe de secourisme – des « secouristes », on l’a su pas l’enquête, qui s’entraînaient au tir au pistolet – un lecteur, M. Jean CHOLLET  ? 26 chemin de St-Loup à St-Tronc, Marseille, nous fait part de ses remarques dans une lettre. Nous l’en remercions, car ses remarques sont fondées, et elles permettent de mieux préciser des idées fondamentales, à côté desquelles il arrive qu’on passe – ce qui fut le cas ici – dans la hâte de l’information à rédiger sur-le-champ.

« Notre journal publie ce 27 octobre une information de grande importance, en page 3, sur l’activité des hommes de main gaullistes.

« Que certains « groupes de secourisme » constituent l’un des paravents commodes utilisés pour camoufler l’activité d’organisations paramilitaires des nouveaux S.R. Français, cela ne surprend pas.

« Peut-être conviendrait-il d’y revenir en précisant, du point de vue historique, les conditions de la naissance des différents mouvements fascistes ou nazis en Europe dans ces 45 dernières années.

« Mais dans l’article, certains éléments m’ont surpris. Un paragraphe intitulé : « ces faits sont graves », mais dans le paragraphe suivant (« qui les protège ? »), on lit : « Cet épisode heureusement sans gravité vient rappeler… »

« Il ne s’agit pas seulement d’une contradiction formelle dans les termes. Le fait que l’incident n’ait – heureusement – pas eu de conséquences physiques immédiates graves, n’ôte absolument rien à la gravité de l’affaire.

« Brecht a, dans son théâtre, montré comment de tels épisodes, pas toujours « graves », devinrent insidieusement le pain quotidien du peuple allemand.                                   …/…

…/…« Il me semble qu’il est indispensable de faire tout ce qui est réalisable en fonction des capacités réelles d’action des organisations locales de la Madrague pour développer dans l’union une riposte de masse.

« C’est la condition pour que la conclusion de l’article de « La Marseillaise » ne demeure pas un vœu pieux : « La dissolution de l’organisation pseudo secouriste est l’exigence de toute la population, des Goudes à la Madrague ».

« D’autre part, je regrette qu’on ait écrit cette phrase : « Il ne fait pas de doute qu’on les relâchera sous peu tandis que l’affaire sera minimisée au maximum par les autorités sinon proprement étouffée ».

« Cette expression me paraît politiquement vicieuse :

-          elle est démobilisatrice ;

-          elle ne remplace pas l’explication nécessaire du rôle de complice du fascisme que joue la social démocratie, et elle n’aiguise pas objectivement la vigilance des masses.

« Nous devons donc éveiller cette vigilance, dans le cadre de la préparation de la riposte de masse, en mettant en garde les autorités devant les masses et avec leur appui, et en prévoyant les étapes de l’action correspondante au cas où la police municipale de Defferre ou celle du préfet ferait preuve d’une magnanimité complice.

« Les forces doivent exister dans un tel quartier, où l’on peut grouper des associations bien vivantes, des forces politique de gauche dans une action concertée qui ne porterait aucun préjudice, bien au contraire, aux autres actions engagées simultanément.

« Vous voudrez bien, chers camarades, pardonner le ton un peu direct de certaines critiques contenues dans ma lettre, mais qui n’ont pas d’autre but que d’exposer sincèrement l’opinion d’un lecteur, membre du P.C.F. depuis 25 ans et partageant les opinions de Lénine sur le rôle d’organisateur d’un quotidien communiste. »