Réflexions inspirées de l'actualité mes réactions au jour le jour sur la presse, sur les media en général, et surtout sur le contact avec mes concitoyennes et mes concitoyens
Mes premières remarques au sujet du document "pour un débat ouvert et constructif" :
Dans le chapitre "20° siècle : cumul explosif d’échecs", l’énumération des échecs et des chutes (des socialistes, du PC, de Bush, etc.), il n’est pas mentionné différents échecs des fascismes. Or, l’étude de ces échecs est très utile, et inséparable des luttes antifascistes.
Dans le chapitre "quelles propositions pour un autre parti", la notion de mouvement est justement retenue. Bien qu’à juste titre le document précise qu’il ne s’agit pas de formuler LA proposition, je me permets de communiquer une opinion qui mûrit chez moi depuis mon adhésion en septembre 45.
Il me semble que le choix d’un nom pour un autre parti ne doit pas être une sorte de concours à la manière d’Interville à
NOUVELLE COMMUNE, ou encore :
MOUVEMENT NOUVELLE COMMUNE.
Ce mouvement aurait des antennes (et/ou des racines) précisément dans chaque commune.
C’est dans ce sens que je participerai au débat au niveau de ma section St Aignan-Selles, de ma fédé Loir-et-Cher, et aussi en vous envoyant le présent message. Comme vous j’espère beaucoup de ce débat qui, je pense, sera fructueux à tous les niveaux. Il me semble que j’y suis déjà engagé depuis 62 ans, (et j’espère le poursuivre le plus longtemps possible !)