L'EUROPE, L'EUROPE, L'EUROPE...

jeu de construction

Je me souviens de ce jour, où pas moins de quatre clubs m'invitaient à débattre, à titre d'entrainement en vue de l'élection présidentielle. Aussitôt, j'envoie ma contribution à " l'atelier numéro 2 " :

"Quelle pourrait être la politique de la France dans la construction européenne ?"

La politique de la France dans la construction européenne pourrait - à mon sens - être une contribution à une définition plus correcte et plus réaliste de l'Europe. Actuellement, en effet, pour diverses raisons, connues de quelques personnes et ignorées du plus grand nombre, l'Europe n'est pas une construction, mais une ruine.

Les gens qui, en majorité, siègent à Bruxelles ou à Strasbourg (à moins que ce ne soit au Liechtenstein, aux Bahamas ou à Wall Street), ont acheté un immeuble et ses dépendances, non pour l'exploiter, mais seulement pour le terrain. La phase de démolition n'est pas achevée (elle rencontre d'ailleurs quelques obstacles imprévus). La date de la construction de la nouvelle Europe est donc, une fois de plus, repoussée, pour des raisons indépendantes de la volonté des promoteurs.

L'AMGOT, le plan Marshall, la CED, et plusieurs autres tentatives, avaient déjà échoué ainsi.

Tant que le prix de l'heure de travail sera amputé d'une part disproportionnée de sa plus-value, l'atelier n° 2 ne pourra pas être celui d'une construction européenne harmonieuse et conforme aux normes antisismiques les plus sévères

Ne construisons pas l'Europe comme la tribune de Furiani.