Libre pensée

Je ne crois pas à l’inexistence de « dieu » : je la constate.

Le fait que le Vicaire de Jésus-Christ actuellement en poste passe son temps à se contredire lorsqu’il s’exprime sur les dossiers importants fortifie ma conviction et motive mon jugement.

Cette permanence de la contradiction n’est pas particulière à une religion : tous les systèmes philosophiques, toutes les religions la connaissent ; leur audience dépend de leur aptitude à l’étude systématique de cette, - de ces - contradictions, de leur volonté de reconnaître, de nommer, de faire bouger, de réinsérer ces contradictions dans un contexte social en constante évolution.

Mais venant d’écrire « tous les systèmes philosophiques » , j’entends alors le chœur des vierges chantant à l’unisson : « Vous admettez donc que le système marxiste, fondé sur le matérialisme dialectique et historique, a failli, lui aussi ! »

Certes, mais si tous les systèmes ont failli, quel avenir pour la philosophie, quel avenir pour les religions, quel avenir pour l’homme ?

L’Homme devrait-il donc abdiquer toute pensée philosophique ?

Ce serait un « planétaire génosuicide »

Dès les années quatre-vingt-dix, des oracles annonçaient que le 3^ème millénaire serait religieux et que l’État théocratique redeviendrait le modèle universel et incontesté. Je correspondis jadis sur ce sujet avec le Courrier de l’UNESCO :            

« J’éprouve du respect et même de l’admiration pour les hommes et les femmes qui professent des sentiments religieux. Je les respecte et les admire, non pas d’abord parce qu’ils adhèrent à une religion, mais parce qu’ils sont mes semblables, quoique différents. « Je professe moi-même l’athéisme. C’est pourquoi je souffre de voir notre planète régulièrement déchirée et dévastée par des guerres de religions. Or on a dit que le 3^ème millénaire serait religieux, et l’état théocratique le modèle universel (v. supra). Je pense au contraire que la séparation des églises et des états est la condition de la survie à la fois pour les États et pour les Religions…. Je souhaiterais…. que l’ONU inscrive à son ordre du jour l’étude aprofondie du concept de laïcité. Je ne doute pas que cette étude débouche sur la recommandation générale à tous les États membres de se définir comme des États laïques. Cela serait, à mon sens, l’intérêt bien compris des religions, de la religion, et des six et bientôt dix milliards de personnes qui peuplent notre planète bleue…

 «  Athée, oui, grâce à Dieu ! » chantait Mouloudji avec son humour profond. Comme je l’ai dit, c’est également mon cas. Vous pouvez donc penser que « je prêche pour mon saint ». Mais je sais aussi que vous ne voulez pas la mort du pécheur ! »

Le Courrier de l’UNESCO fut dans l’impossibilité de répondre à cette dernière lettre : En refusant de payer leur cotisation, les USA l’avaient mis à mort …